 | |||
2007年5月11日，地球天文台发表的全球变暖，一个事实表概述背后的全球变暖的科学的基本原则。 后续文章中的问题和答案是从读者和全球气候变暖等问题的共同问题。 多科学家和作家对本文有所贡献。 | 
| 
| |
| 返回页首 | ||
|
过去的1000年，气温一直保持在像树木的年轮，冰芯记录的自然，和珊瑚礁。 这些来源气温许多独立的估计显示，虽然全球平均地表气温变化，无论在任何时间比在20世纪后半叶，他们温暖，还是会上升得更快。 件事情可以改变，在这短短时期全球气温：在太阳活动的变化，火山爆发，以及温室气体和气溶胶人类排放。 二十世纪，能源平均金额来自太阳或保持不变或略有增加。 （见“是最近几年更积极的太阳？”就这个题目的。）暂时冷却水泵反射到大气中的气体温度的主要火山爆发。 时，化石燃料的燃烧推动温室气体水平高于他们已至少在过去七十〇点〇万年。 验室试验表明，二氧化碳，甲烷和其他温室气体的吸收和再辐射红外线能量，与高温，卫星观测表明，这些气体具有相同的热量留在大气层中的影响。 温室气体增加，在20世纪后半叶惊人的速度相匹配的温度幅度。 | 返回页首 | |
发人深省的是何种方式的温度正在上升。 果气候变暖是由太阳引起的更积极，那么科学家们希望看到在所有层大气温度升高。 反，他们观察到的表面和大气的较低部位，并在高层大气变暖的冷却。 情是被困在低层大气中的热量，就是这样一种温室气体。 后，科学家们几乎可以肯定，在过去50年来全球变暖是由人类活动造成的，因为模型不能擅自复制，包括温室气体的温度上升的趋势观察。
| 星测量的温度在1978年以来收集的匹配模式和气候变暖的温室气体冷却预期不同层次的气氛。 层大气（对流层）正在变暖（蓝，绿线），而较高的层（平流层）冷却（红线）。 粒喷出高到大气中的火山爆发吸收和反射阳光，暂时变暖的平流层和对流层冷却。 （图由罗伯特西蒙。数据是生产的遥感系统和诺阿气候和全球变化项目的赞助。数据是在www.remss.com可用。） | ||
|
学家使用替代品（如代理点的太阳，已经由于伽利略的时间，或在树木年轮碳保持估计能源太阳向地球发出了数额记录）。 然并不完美，这些估计给出了粗糙近似多少太阳活动随着时间的推移而异。 学家们仍在争论了可靠的代理人是如何确定新的过去的活动，但目前的估计表明，太阳现在可能是更积极的作为或比以往任何时候在过去的8000年活跃。 | 返回页首 | |
 | |||
短，但更详细的记录来自美国宇航局的卫星，并已录制从空间自1978年以来太阳活动。 测量，但是，来自6个不同的卫星，有自己的偏见元。 难成一个25至合并来自这些卫星的测量余年的记录，得到一个太阳活动的趋势。 同的科研小组，企图建立一个从卫星数据的连续记录。 一个长期的记录显示上升和下降的两个11年的太阳黑子周期，但他们彼此的不同，在整个期间的平均趋势。 缝在一起是一条路，似乎记录卫星在太阳活动略有增加，但在其他的分析，太阳活动保持不变。 论如何，即使科学家认为太阳活动的基础上增加代理的数据和卫星的记录，不能说明所有的变暖观察到二十世纪末。 候模型只能重现变暖自1950年发现时，温室气体的增加是内置到系统中。
| 录可以追溯到1610提供了一个来自太阳的能量输出指示太阳黑子。 整体，更太阳黑子（）蓝峰更剧烈的太阳活动和更多的能量，地球欢迎。 更多的太阳黑子现在比在蒙德极小期350年前，但在太阳活动仅增加不足以解释的温度是1950年以来增加。 （图由罗伯特西蒙，根据从霍伊特和夏腾教授，1997年的数据。） | ||
| |||
同的技术用于合并导致数据的不同的长期的温度变化趋势，并非所有这些表明，气候变暖的气候模型预测的发生地。 些早期的分析甚至认为对流层（低层大气中），其中部分预期升温，出现降温。 对流层中的一个缺乏明确变暖的趋势有时被用来既挑战现实人类引起的全球变暖，以及气候模型的可靠性。 了帮助解决的差异，美国气候变化科学项目进行了地表水和大气温度的意见和趋势进行全面审查。 小组发现并纠正错误，在卫星和天气的早期版本，气球的数据，并得出结论，因为最近的十年“，目前所有的大气数据集，显示出全球平均气温是类似于表面变暖。” | 返回页首 | ||
些不确定性仍然存在，但是，特别是在热带地区。 然所有的长期大气数据集现在显示变暖的趋势，他们并不都显示扩增变暖（更大的比地表大气变暖）的模型预测。 美国气候变化科学计划的报告，这剩下的不确定性是最有可能是由于观测数据集，仍然其他错误得到纠正，而不是模型误差。
| 气温度的卫星数据显示设置早知道低层大气变暖了自1978年以来（红线），几乎没有在所有版本。 新版本（绿色和蓝色线）显示，变暖的趋势是类似于在地球表面测量的变暖。 线版d数据来自阿拉巴马大学亨茨维尔（糯），于1999年制定。 绿线是5.2版本，在2005年制定。 线是遥感系统（rss）产品版本3.0，在2007年制定的。 （图由罗伯特西蒙，根据从国家空间科学和技术中心糯的数据，从遥感系统由noaa的气候和全球变化项目的赞助下，rss数据。） | ||
|
这两种现象之间的一些联系，但是。 氯化碳的破坏臭氧也是很强的温室气体。 然他们目前在大气中的浓度非常小（几百万亿分之，而几百万分之100的二氧化碳），氟氯化碳的占大约13人类活动产生的温室气体吸收的总能量％。 氧洞本身有轻微的冷却效果（约百分之二的温室气体变暖效应），因为平流层臭氧所吸收的辐射层大气（对流层下方）气体空间的热量。 氧的损失意味着更多的热量少量逃往太空。 球变暖还预计对臭氧洞的轻微影响。 氯化碳只有在极度寒冷的破坏臭氧的温度低于-80℃摄氏（-112摄氏度）。 室气体吸收海拔相对较低热量，表面变暖，但在平流层降温。 爽的同温层的臭氧更迅速地被破坏，在一个稍大的臭氧空洞造成的。
| 返回页首 | |
| |||
| 返回页首 | ||
 | |||
复杂性很好的例子是2003年欧洲热浪中，估计有22,000至45,000高温有关的死亡发生在8月。 热浪，部分原因是高压与晴朗的天空和土壤干燥，这使得更多的太阳能比正常温暖地表制度。 此，人类所能控制的自然事件在此发挥了很大的作用热浪。 而，气候模型，其中包括诸如土地的使用和排放，更准确地模拟了比气候模型只包括诸如火山活动和太阳输出的自然气候演变的影响，欧洲人类活动。 此，自然和人为因素可能发挥了作用。
| 球变暖有时被称为极端天气事件的原因，如田纳西州和其他东南部各州目前的干旱，（上面照片）。 然特殊的天气和强风暴的频率增加，可能在一个温暖的世界，它不是可以说，任何个人项目，由于全球变暖的发生。 （ 照片 © 2007路边土匪。） | ||
| |||
根本的负（冷却）的反馈是，辐射到地球上的热温度的空间。 间的温度和热辐射的关系是这样的，温度上升是一个更大的辐射热同时增加。 馈并没有阻止温度上升，但它允许地球回到一个相平衡（平衡）的状态。 他主要的反馈是水，雪和冰，和云。 度的升高而增加大气中水蒸气量。 为水蒸汽是一个功能强大的温室气体，它放大变暖。 雪和冰的减少使地球反射到接收不到阳光，也放大变暖。 云的变化可能不是扩大或限制全球变暖，这取决于（纬度和海拔高度），当（一年时间）发生变化。 乎所有科学家使用气候模型预测，今天净云反馈要么是中性或阳性（升温），但这样的预测仍然是不确定的。 多其他的反馈也存在。 温变暖可能会减少的速度，海洋吸收二氧化碳。 球洋流的分布在世界海洋的热可能会改变，因为温度和盐度的变化。 球扩张或收缩，会影响植物的传入太阳光的反射和吸收，表面之间的空气流动与能量和水分，和碳循环。 于不知道多少人正是将如何在今后几十年的控制温室气体排放量外，反馈，尤其是云的反馈，是在对未来气候预测的不确定性的最大来源。
| 返回页首 | ||
| |||
人认为，可能有作为，但在地球的气候系统，全球变暖将规范（）负反馈身份不明的反馈。 果是的话，他们相抗衡，那么我们不应该浪费金钱试图减缓全球变暖。 而，大多数科学家认为，如果有隐藏的反馈，他们只是放大的可能性升温（）的积极反馈。 句话说，有机会一样多的模型是低估了未来气候变暖的严重性，因为他们高估变暖。 于全球变暖带来的灾难性后果，不确定性不是一个好理由拖延行动。 果我们减少废气排放和气候变化的证明是，低于预计的严重，我们仍然受益于我们的努力。 用太阳能和风能等，我们可以减少对石油的依赖（一种有限的资源）和改善空气质素，可再生能源。
| 返回页首 | ||
| |||
一些温带地区的人们可能会受益于冬季较暖，更雨量充沛，扩大作物生产区。 在其他地区的人将遭受热浪上升，海岸侵蚀，海平面升高和干旱。 物，自然植被和驯化和（包括海鲜在内的野生动物）的维持在一个特定地区的人可能无法适应气候的地方或区域的变化。 病虫害的范围是有限的温度可能扩大，如果其他环境条件也有利。 些问题似乎特别明显，在目前情况下的社会趋势似乎是在“碰撞的过程与全球变暖的影响预测”：
关于气候变化的影响的简要报告，政府间气候变化专门委员会表示，“作为一个整体，出版的一系列证据表明，气候变化的净损失，降低成本很可能是重大的，随时间而增加。 “
| 返回页首 | ||
| |||
| 返回页首 | ||
| 工业革命开始，人类就开始燃烧化石燃料排放的二氧化碳和速度比自然过程可以把它备份。 此，二氧化碳的浓度已上升（黑线的部分。）上面显示出不同的场景会影响二氧化碳浓度图。 了减少二氧化碳在大气层二氧化碳含量（紫色），排放量必须低于数额，植物和海洋吸收。 小的削减（蓝线）或上限（绿线）目前的速度排放量只会减缓增长速度。 （图由罗伯特西蒙。） |
|
间滞后的原因之一是有一个等待控制温室气体排放的风险，直至成为全球变暖的恶化或其影响更为严重和明显。 果我们等到我们觉得金额或全球变暖的影响已经达到了不能容忍的地步，我们不能“举行在这一点上线”;一些进一步变暖将是不可避免的。
| 返回页首 |
| |||
among the many scientific and policy organizations who are working on the global warming challenge is the carbon mitigation initiative, a university and industry partnership based at princeton university. the group has laid out strategies that are based solely on existing technologies. used in combination over the next 50 years, these strategies would keep the amount of carbon dioxide in the atmosphere from more than doubling the pre-industrial level. (many scientists believe doubled carbon dioxide levels will cause a dangerous interference with the climate.) the strategies fall into four broad categories:
some of those strategies will have to be put into place by governments and industry, but individuals can also do a lot on their own. on average, individual americans emit 19 tons of carbon dioxide annually while driving our cars and heating our homes—more than people in any other country. if we can reduce our personal emissions by just 5 percent, total us emissions would drop by 300 million tons, the total emissions of any one of a number of entire countries! that reduction could be easily achieved by replacing appliances and light bulbs with more efficient ones, planning our automobile trips more carefully, driving more fuel-efficient cars, and so on. by learning about global warming, by communicating with elected officials about the problem, and by making energy-conscious decisions, individuals will play a meaningful role in what must be a global effort to reduce carbon dioxide emissions.
| 返回页首 | ||
| |||
a few other good sources of information are:
鸣谢thank you to the scientists and writers who contributed to these responses.
| 返回页首 | ||
2012-2-8 18:53:18